mgf.be

[jantje]

Ik heb een tijd terug een 52 mm TB geplaatst, en mijn verbruik gemeten.
Kan het dat het verbruik wat gestegen is door deze grotere TB?

http://img27.imageshack.us/img27/1548/verbruikc.pdf

of kan er iets meer aan de hand zijn?

[jantje]

mijn afbeeldingen lukken niet meer !

[Rick]

Je plaats een pdf en geen afbeelding, vandaar dat het niet lukt.

[crazywolf]

+-7l? ow kunnen ze zo zuinig zijn dan? :p

ik zit altijd rond de 9.5-10l

[Bruno]

Als ik er mee rij, kom, ik zeker ongeveer rond de 10l uit...denk ik.
Denk ik dus, want ik heb het nooit gemeten, daar het me ook geen zier uitmaakt, wat mijn F verbruikt. Fun is onbetaalbaar !

[Ronald MG TF]

Geen flauw idee van....gewoon tanken als 't vat (bijna) af is....

[crazywolf]

haha klopt fun heeft geen prijs

ik weet het gewoon omdat het steeds mooi uitkomt juist geen 10l want ik rij steeds 500km per tank en dan gaat er juist geen 45l in

[Kasper]

Puur technisch gezien is er absoluut geen verschil in gebruik bij het plaatsen van een grotere TB.....





Er is echter wel een lastige factor die MENS heet.

Met een grotere TB zul je eerder geneigd zijn om je gaspedaal dieper in te trappen, met een onvermijdelijk hoger brandstofverbruik.

[crazywolf]

vermits hij groter is ga je zelfs op dezelfde pedaalstand meer lucht krijgen in de motor.... hierdoor zegt je ecm meer bezine erbij voor het mengsel goed te houden dus meer verbruik.

dus moet zelfs niet dieper zijn denk ik? zou je dezelfde pk's gebruiken echter zal het verbruik minder zijn maar dan moet je ook minder diep duwen op je pedaal als ervoor, maar wat is het nut dan van de grotere klep?

meer pk is meestal gelijk aan meer verbruik ik zeg meestal omdat chiptuning op sommige wagens ook minder verbruik+meer pk veroorzaakt doordat sommige velden TE veel bezine krijgen voor zekerheid van constructeur. Weet dat dit nogal voorvalt bij honda maar geen idee bij andere merken (weeral als je de oude pk's blijft gebruiken en niet de extra die je bij hebt dus bij rustig rijden)

[BlackFox]

Ik rij precies nog tamelijk rustig, met mijn verbruik van 8.2

Heb zelfs al 7.4 gehaald (wel met redelijk wat autostrade)

[crazywolf]

zelf doe ik +-200km autostrade op een tank ik kom nog steeds aan 9.5l dan

maar ik rij ook wel tussen de 130-160km/h constant

[lucas]

zelf doe ik +-200km autostrade op een tank ik kom nog steeds aan 9.5l dan

maar ik rij ook wel tussen de 130-160km/h constant

140km/h bij onze F op snelheidsmeter is 120 op gps...

[BlackFox]

Idd

Vreemd eigenlijk, onder de 100 wijkt de teller niet zo veel af, tussen de 100 en 140 wel en daarboven weer een stuk minder...

[mrcarribean]

hello

het kan zijn dat er de t4 is aan moet hangen om de gasklep positie te laten inleren want als de mems niet juist reageert krijg je ook een hager verbruik.

enfin mijn fje verbruikt 7l en als ik autostrade doe heb ik zelfs al is klaar gekregen van 6,4 te verbruiken.

grtz
mrcarribean

[crazywolf]

140km/h bij onze F op snelheidsmeter is 120 op gps...

hmmm moet ik eens testen dan ik steek wel 90% voorbij .. morja de meeste rijden dan ook niet echt 120km/h idd