mgf.be

[Geerjan]

Ik ben me aan het orienteren v.w.b. de aanschaf van een LWK. Kom hierbij twee varianten tegen: de Lolarm Kit zoals blijkbaar verkocht tijdens MGFest en de kit van B&G.
Wat zijn de ervaringen met beide kits en heeft iemand wellicht een voorkeur.

[Remieme]

heb de B&G kit en ben er erg tevreden over. waarschuwt als het niveau 0.5cm onder het normale niveau komt. ruim op tijd dus om tijdig aan de kant te gaan en de boel ff te checken.

tegenwoordig word de kit geleverd met een ledje ipv het grote lampje zoals ik nog heb. de zoemer is onzichtbaar achter de T-bar weggewerkt. dicht bij de oren dus en goed hoorbaar.

montage heb ik door de garage laten uitvoeren, maar er zat een hele goede uitgebreide beschrijving bij incl. foto's.

[Kasper]

De B&G kit is in ieder geval iets meer werk rondom het tankje, dit moet je immers vervangen (zit in de kit)
De B&G kit is iets duurder (je krijgt ook een nieuw tankje)
De B&G kit geeft je een nieuwe dop op het tankje (da's mooi meegenomen, die moet je zo nu en dan toch vervangen)
De B&G kit meet vanaf de onderzijde, zonder lekgevaar, is in theorie veiliger in geval van storing
.....

[Edgecrusher]

Wat kosten ze?

[Mans]

Ik heb de B&G kit en het was met behulp van de wijze heren cq vrouwen op dit forum vrij eenvoudig te plaatsen.
Bij het onderdeel waar verbinding moest worden gelegd met de sigarettenaansteker is enige gynaecologische kennis een pré.

[Guido77]

Ik heb de B&G kit, heb ik zelf gemonteerd met de beschrijving, terwijl ik verder niet heel veel zelf doe aan mijn auto's. Hij heeft me al een keer gewaarschuwd toen mijn systeem lek bleek te zijn en ben er dus erg tevreden over!

[Rick]

Ik heb de LoLarm kit en die was zeer gemakkelijk in te bouwen. Het kitje plak je aan de zijkant van je middenconsole, dat is wel minder mooi dan het bij het kitje van B&G. Zo ziet het er dan uit.

Boumans die heeft het lampje in de middenconsole ingebouwd dat ziet er veel mooier uit, maar is iets meer werk. Dat ga ik ook nog een keer doen, maar ik wil nog een MKII middenconsole en dan ga ik het daar inbouwen.
Er zijn nog niet zo veel ervaringen met het LoLarm kitje (denk ik), omdat de meeste op dit forum het kitje er pas in hebben zitten.

[Renno]

Wat kosten ze?

Lolarm kost ongeveer 65 euro.

[Rick]

Renno heeft er nog 1 te koop!
http://www.mobitronics.net/mgf/viewtopic.php?t=5341

[Geerjan]

Ik las op de site van Dieter nog een intressante oplossing.
Zou dit op een MPI ook werken (heeft deze een Engine Bay Overheat warning light)?

Another option for MGF MY2000 on with ECD3 ECU from:
J Nuttgens, Hampshire, United Kingdom Posted 11 April 2007 to the MG cars BBS
Hi all,

I've just fitted a coolant level sensor to my MGF, using a slightly different and simpler approach to the (already excellent) instructions on Dieter's website: http://www.mgfcar.de/expansion_tank/level_sensor.htm

I used the late-type expansion tank and sensor as per the website, but instead of using a buzzer, I connected the sensor into the circuit for the "Engine Bay Overheat" warning lamp. This involves minimal wiring - the sensor simply connects between earth and the wire from the ECU to the warning lamp. On the VVC model this is pin 31 of the top ECU connector, green wire with red stripe (may be different on an MPI). No tricky wire routing or dismantling of interior trim required!

The warning light will still work as normal if the engine bay temp gets too high or the AAT sensor fails, and you still get the lamp-check when the ignition is turned on, but it will also light up if the coolant level drops. I prefer this solution over the buzzer, not just because it's easier, but because there's no risk of failing to hear the buzzer if you're pushing on a bit (especially with the top down) or have the stereo turned up loud! )

The only drawback is that the light coming on could mean one of two different faults - but since you're going to need to stop anyway, it shouldn't be too much of a problem...

[Kasper]

mmmmm.

Tja een ander plaatje op het venstertje van het lampje en alles is ok!

Kweetniet of het werkt, klinkt niet onaannemelijk. De positie van deze lamp is ook door Sander gebruikt voor dezelfde functie. Volgens mij wel op de meer gebruikelijke wijze..

Ja dat lampje zou jij k moeten hebben, De onderste van het linker rijtje