mgf.be

[MGTF2002]

Mijn voorstel:
Wat heeft deze lijst anders voor nut als er geen datum van [registratie]/[HGF] bijstaat

Heeft nog geen HGF gehad op [maand-jaar, +/- km]. Groen is 'nog' O.K.:
- Naam [bouwjaar] [maand-jaar, +/- km]
Dus svp: bouwjaar, leeftijd auto in maanden, km stand bij registratie in deze lijst.

Heeft HGF gehad: Rood is helaas N.O.K.
- Naam [bouwjaar] [maand-jaar, +/- km]
Dus svp: bouwjaar, km stand bij HGF, leeftijd auto in maanden bij HGF

Kunnen de mensen die nog geen bouwjaar (en maand) ingevuld hebben dit alsnog even doen?

Ik moet nog een HGF krijgen:
- Dinges [1997-05] [76.000 km]
- Henny [2003-08] [9.000 km]
- Ivan (Vanio) [1998] [80.000 km]
- Rijkers [2003-08] [30.000 km]
- Renno [1999-08] [45.000 km]
- Luc [2000] [67.000 km]
- Remieme [01-2006] [109.000 (-90.000)km]
- videomike [1999] [126.000 km]
- Arjan [05-2002] [40.000 km]
- Stephen [1998] [+/-30.000 km]
- MGTF2002 [2002] [09-2011, +/-51.000 km]
- ...

Ik heb hem al gehad:
- MGF [2001-06] [02-2006, 51.000km]
- Rene [11-2006, 45.000 km]
- Bruce [01-2007, 90.900 km]
- Pete [2002-06] [01-2007, 43.000km]
- Remieme [2000-11][06-2003, 40.555 km] [10-2005 89.000 km]
- Mans [05-2002] [12-2005, 24.000 km]
- Cédric [1998-05] [10-2003, 85.000 km]
- Sander [08-2005, 85.000 km]
- Herbie [05-2005, 107.000 km]
- Tom [09-2002, 35.000 km]
- Bruno [1998] [03-2006, 90.000 km]
- Kasper [1996-06] [2003, 60.000 km]
- Tomas [02-2006, 78.000 km]
- Lucas (1999) [2002, 32.000 km]
- Vlaene [12-2006, 74.000 km]
- ErikB [datum?, 40.000 km] [datum?, 80.000 km]
- mgf en mgb [12-2006, 60.400 km] [12-2006, 60.400 km]
- Coen [10-2001] [19-07-2004, 55.391 km]
- Demor [1998] [??, +/-75.000 km] [??, +/-76.000 km]
- Arjan [05-2002] [01-2007, 40.100 km]
- ...

[Andros]

Mijn voorstel:
Wat heeft deze lijst anders voor nut als er geen datum van [registratie]/[HGF] bijstaat

Heeft nog geen HGF gehad op [maand-jaar, +/- km]. Groen is 'nog' O.K.:
- Naam [bouwjaar] [maand-jaar, +/- km]
Dus svp: bouwjaar, leeftijd auto in maanden, km stand bij registratie in deze lijst.

Heeft HGF gehad: Rood is helaas N.O.K.
- Naam [bouwjaar] [maand-jaar, +/- km]
Dus svp: bouwjaar, km stand bij HGF, leeftijd auto in maanden bij HGF

Kunnen de mensen die nog geen bouwjaar (en maand) ingevuld hebben dit alsnog even doen?

Ik moet nog een HGF krijgen:
- Dinges [1997-05] [76.000 km]
- Henny [2003-08] [9.000 km]
- Ivan (Vanio) [1998] [80.000 km]
- Rijkers [2003-08] [30.000 km]
- Renno [1999-08] [45.000 km]
- Luc [2000] [67.000 km]
- Remieme [01-2006] [109.000 (-90.000)km]
- videomike [1999] [126.000 km]
- Arjan [05-2002] [40.000 km]
- Stephen [1998] [+/-30.000 km]
- MGTF2002 [2002] [09-2011, +/-51.000 km]
- ...

Ik heb hem al gehad:
- MGF [2001-06] [02-2006, 51.000km]
- Rene [11-2006, 45.000 km]
- Bruce [01-2007, 90.900 km]
- Pete [2002-06] [01-2007, 43.000km]
- Remieme [2000-11][06-2003, 40.555 km] [10-2005 89.000 km]
- Mans [05-2002] [12-2005, 24.000 km]
- Cédric [1998-05] [10-2003, 85.000 km]
- Sander [08-2005, 85.000 km]
- Herbie [05-2005, 107.000 km]
- Tom [09-2002, 35.000 km]
- Bruno [1998] [03-2006, 90.000 km]
- Kasper [1996-06] [2003, 60.000 km]
- Tomas [02-2006, 78.000 km]
- Lucas (1999) [2002, 32.000 km]
- Vlaene [12-2006, 74.000 km]
- ErikB [1998] [datum?, 40.000 km] [datum?, 80.000 km]
- mgf en mgb [12-2006, 60.400 km] [12-2006, 60.400 km]
- Coen [10-2001] [19-07-2004, 55.391 km]
- Demor [1998] [??, +/-75.000 km] [??, +/-76.000 km]
- Arjan [05-2002] [01-2007, 40.100 km]
- Andros [2002] [04-2010, 53.00 km]
- ...

[Janmgf]

Interessante lijst! Wat gaan jullie ermee doen?

In mijn item over HGS in "How To" heb ik een link staan naar een soortgelijk onderzoek, zie:

ALS er een HGF optreedt, is dit gemiddeld na ca. 50.000 kM, de tweede na 68.000 kM (http://www.shame.4mg.com/stats.html), maar MGF’s gebouwd in 1999 of later hebben er minder last van.

Dit is ook al gepost door EricB.

In m'n werkzame leven heb ik me zijdelings, bij de grootste truckfabriek in het zuiden des lands, met dit soort faalkans onderzoeken bezig gehouden.

Ik zou eens kunnen vragen of een van mijn ex-collega's de Nederlands/Belgische gegevens in de computer kan stoppen om b.v. uit te zoeken of Fjes van na 1999 significant minder HGF's hebben of om te berekenen na welke km stand de kans 90% is dat je een HGF krijgt.

Maar er is waarschijnlijk nog wel meer info uit de gegevens te halen.

[mg-zs]

Mijn Zs is van Januari 2003 met km stand 97k.
Nog geen hgf.
Wel al 2 keer vervangen
1 keer uit voorzorg.
1 keer na mglive dit jaar.
Motor beetje in de soep

[Kachel]

Ik vind de tekst van het lijstje : 'Ik moet nog een HGF krijgen' niet echt bemoedigend
Ik heb mijn F nu op 120.000km met originele pakking, ik zou liever de tekst hebben met: Over het HGF punt heen
Maar misschien is dat wel vragen om moeilijkheden.

[Janmgf]

Dit is taaie kost; toch s.v.p. even doorlezen !

Ik heb contact gehad met iemand die veel van faalkans verdelingen (sorry voor af en toe wat moeilijk taalgebruik) afweet.

Hij wil de HGF gegevens wel eens bekijken, maar om betrouwbare uitspraken te doen over de kans op een HGF zijn meer/betere gegevens nodig.

Uitgangspunt is dat je een bepaalde steekproef (sorry again) neemt. In ons geval b.v. alle actieve deelnemers op het forum.
Van deze populatie moeten we dan weten wie er tot dusver GEEN HGF hebben gehad, wie er 1 heeft gehad, wie 2 etc.
Bovendien moet van elke auto de km stand bekend zijn bij elk HGF falen.
Ook de km stand van de auto's die nog geen HGF gehad hebben moet opgegeven worden.
Eventueel nog toevoegen wat het bouwjaar is om het verschil tussen voor en na bouwjaar 2000 te onderzoeken.

Uit een globaal onderzoek naar de tot dusver opgegeven data lijkt het of er 10% kans op uitval is bij 35.000 km en 90 % kans bij 100.000 km.
MAAR dit zijn geen betrouwbare conclusies omdat de juiste gegevens niet bekend zijn.

Mijn vraag is willen we een serieus onderzoek naar de kans op een HGF?
Zo ja, dan meld ik me weer met een format om de gegevens op te geven en zal ik overleggen met de moderatoren over een inschatting van het aantal actieve forumleden.
En wellicht een oproep doen om meer input te krijgen.

[BlackFox]

Hoe worden de variabelen zoals rijstijl en omgevingstemperatuur opgenomen in dat onderzoek?

Ik kan me voorstellen dat als ik elke dag de F met koude motor tot het rood afrag bij -10°C, dat ik elke 10.000km een nieuwe pakking kan steken...

En dan zijn er nog de buitenslapers waar er meer kans is op doorroesten van leidingen waardoor er ook een HGF kan ontstaan.


Ik vind het een schitterend idee (en dit is reeds gedaan door de Britten), maar ik vraag me af hoe dit soort variabel verwerkt worden

[Janmgf]

Hoe worden de variabelen zoals rijstijl en omgevingstemperatuur opgenomen in dat onderzoek?

In eerste instantie wordt er geen rekening gehouden met deze variabelen.
Het gaat erom wat de kans is dat 'n willekeurige (T)F bij een bepaalde kilometrage een HGF krijgt.
Het lijkt erop dat ons "gemiddelde" forumlid 90% kans heeft om bij 100.000 km een HGF te hebben gehad. Maar als jouw F netjes behandeld wordt kan jij misschien wel 150.000 km rijden zonder HGF.
(ja, statistiek is een lastig vak !)

Je zou het onderzoek verder kunnen uitbreiden, maar dan moet je inderdaad nog meer gegevens vragen van de forumleden.

Een eenvoudige extra vraag zou kunnen zijn in welke tijd van het jaar de HGF is opgetreden (omgevingstemperatuur). Dan kan je berekenen of er een signifiek hogere kans is op een HGF in de winter.

Dit onderzoek kan veel meer opleveren dan het Engelse onderzoek. In dat onderzoek worden "alleen maar" de HGF gevallen in tabellen samengevat.
Een goed faalkans onderzoek kan ook voorspellingen doen.

Van de andere kant, is het wel zo leuk om te weten wanneer je een HGF kan verwachten?
Voor de meesten onder ons zal het ooit wel eens gebeuren of is het al gebeurd.

[ttdesign6]

Mooi initiatief!

[adaerts]

dat mijn TF het al gehad heeft staat nog niet in de lijst vermeld, zie mijn berichtje van 12 oktober

[ErikB]

Ik denk dat je een behoorlijk vraagteken kan zetten bij de info die je vandaag de dag kan verzamelen. Er zijn al aardig wat Fjes die 2de, 4de, ...-hands zijn en waar je vanuit gaan dat ze nog geen of maar 1 keer een falende koppakking hebben gehad. De realiteit is misschien anders.

Verder is het zo dat een defecte koppakking ook niet altijd een defecte kopakking is geweest. Na een tijdje haalde de dealer/werkplaats dit mankement nogal snel aan.

[Remieme]

Denk dat de verhoudingen niet geheel gaan kloppen. Diegene die een HGF hebben gehad zullen eerder genegen zijn dit hier te posten. Gezien het aantal leden en de lengte van de lijst heeft het overgrote gedeelte nog niet te kennen gegeven wel of juist geen HGF gehad te hebben.

[ttdesign6]

Ik zit nu op ruim 172.000 km. Ik heb de auto gekocht bij 137.000 km maar zoals hier aangegeven heb ik inderdaad geen enkel idee wat de historie is.

[Bruno]

om de 40.000 km is vaak voorkomend....

[Kasper]

Verder is het zo dat een defecte koppakking ook niet altijd een defecte kopakking is geweest. Na een tijdje haalde de dealer/werkplaats dit mankement nogal snel aan.

Inderdaad, ik ben me ervan bewust dat er een aantal "garages" zijn die zo F rijders geld uit hun zak kloppen. Ook al betreft het een totaal andere storing.
(tot defecte bougiekabels aan toe, tja je kunt een onwetende heel goed voor de gek houden)

Wat ook niet uit het oog verloren moet worden is dat een HGF vaak een gevolgschade is ipv een op zich staand defect. Lekke slangen, slecht ontluchten na werk aan het koelsysteem e.d.