mgf.be

[gille]

hoi ik heb net een f bijgehaald in uk, rode van '98 met 120k maar 5k geleden swapmotor gekregen met toen 44k.
verder 4 nieuwe banden, nieuwe schijven en remschoenen rondom. mooi rood interieur etc...
er is wel wat polierwerk aan om de doffe rode kleur weer mooi te krijgen.

maar mijn vraag nu... er zit geen 3'e stoplicht op, en naar ik kan zien heeft deze er ook nooit opgezeten?
zijn er dus ooit ff-en gemaakt zonder derde stoplicht??? en kan ik er gewoon eentje in plaatsen?

[Mr. Dj M.]

Je kan deze inderdaad gewoon plaatsen, of de draadvoorbereiding er is weet ik niet

[Rick]

De voorbereiding zit er als het goed is. De mijne (uit '97) had eerst ook geen derde remlicht. Volgens mij vanaf eind '98 verplicht geworden in NL.

[Fontech]

Er zijn destijds F's gemaakt zonder 3e stoplicht en deze hebben geen voorbereide bekabeling ......

[Emile]

mijne had ook geen 3e remlicht. kabelvoorbereiding is er ook niet. ik heb hem aangesloten op het linker remlicht.

[Emile]

[Bruno]

Knappe verschijning, maar geef toe, met originele achterlichten lijkt het toch dikker en stoerder, niet?

[gille]

Ieder zijn meug, maar ik verkies dan toch ook de onderste hoor.
zal waarschijnlijk ook een betere lichtopbrengst hebben wat zeker de veiligheid ten goede komt.
want... gezien worden is zeker zo belangrijk als zien he.

[ttdesign6]

Er is to 0,0 mis met de gewone lichten van een F/TF? Beter zet je er dan een 3e remlicht op, dan is de zichtbaarheid pas beter

[Emile]

Knappe verschijning, maar geef toe, met originele achterlichten lijkt het toch dikker en stoerder, niet?

Is gezichtsbedrog. De bovenste foto is lager bij de grond genomen. Ik vind het overigens allebei mooi.

Misschien een keer TF lichten proberen.

[gille]

Er is to 0,0 mis met de gewone lichten van een F/TF? Beter zet je er dan een 3e remlicht op, dan is de zichtbaarheid pas beter

tja tom,
maar een derde remlicht zie je maar alleen als je met je voet op de rempedaal duwt,
wat ik bedoel is gewoon dat door de jaren heen de nieuwe(onderste foto) lampen een betere lichtopbrengst
zullen hebben als deze die 15 of meer jaren oud zijn, en... dat ik ze eigenlijk wel mooi vind, dus moest je zo 'n setje liggen hebben ik wil ze wel ruilen met deze van de F hier

[Mr. Dj M.]

Betere lichtopbrengst heeft niets te maken met ouderdom en in dit geval ook niet met "gebrek aan kennis" tijdens het ontwerpen in de jaren 90. Er is alleen andere techniek gebruikt en die kan oorspronkelijk misschien een kleinere lichtopbrengst hebben.
Deze kan je verhogen door het wattage van de lamp te vergroten (dan wordt het wel oppassen ivm warmte ontwikkeling) of over te gaan naar LED met meer lichtopbrengst dan het standaard gloeidraadje.

Ik ben ook nog steeds van mening dat er niks mis is met de originele F en TF achterlichten. Het is niet een ontwerp uit 2014, maar het past daarom niet minder op onze auto's

[Emile]

zijn gewoon lexus style lampen met ouderwetse gloeilampen hoor.

geen LED techniek.

[gille]

Betere lichtopbrengst heeft niets te maken met ouderdom en in dit geval ook niet met "gebrek aan kennis" .....

ik bedoel maar dat het plastiek na 15 jaar en meer toch wel gedeeltelijk troebeler zal geworden zijn dan oorspronkelijk, dit zal je toch niet kunnen ontkennen he?? zelfs de zelfde lampen maar dan "nieuw" zullen een betere
lichtopbrengst hebben dan deze die 15 jaar geleden op de wagen geplaatst werd.
en... ik vind deze echt wel mooi en ook passen op de F maar ik vind de andere (lexus) zeker zo mooi, en ben zeker dat ze beter en van verder te zien zullen zijn.

[ttdesign6]

Ik denk dat het allemaal wel heel erg meevalt, kwestie van de lichten schoon houden. Als de pakking tussen licht en body goed is zal je er nooit problemen mee hebben. Als je dan al voor lexus-style moest gaan ging ik voor deze,



Ik ben normaal geen fan van de lichten, maar zo in het rood uitgevoerd vind ik het acceptabel en wel bij de auto passen. Helaas ga je ze niet meer vinden als ik internet moet geloven.